建设工程施工合同纠纷 （2018）黔0624民初2664号
裁判要旨
原告冯祖彬与被告陈星旭签订《钻孔灌注桩施工合同》后，原告即组织施工，后双方对原告所完成的工程价款进行了结算，故被告陈星旭应当按照合同约定支付工程款。 被告陈星旭拖欠原告工程款至今的行为构成违约，其应当与合伙人即被告陈文江对尚欠原告的工程款195624元承担继续履行责任。 被告共合公司作为转包人，将工程转包给不具备用工主体资格的自然人，违反了法律法规的强制性规定，依法应对所欠工程价款承担连带清偿责任。 被告鸿和益达公司非合同相对方，也不存在合同过错，故对上述欠款不承担连带清偿责任。 被告陈星旭、陈文江拖欠原告工程款的行为，给原告造成了一定经济损失，故对原告要求支付欠付工程价款的利息的诉讼请求，予以支持。 关于利息起算时间问题，工程完工后，经被告陈星旭现场验收，双方于2018年3月进行了结算，但工程结算单未载明结算具体时间，只能按双方认可的结算时间推算确定为2018年3月31日，结合合同约定，利息起算时间应为2018年5月15日。 关于违约金问题，双方签订的合同未对被告陈星旭的违约责任进行约定，事后双方也未能签订补充协议，故对原告要求被告支付违约金31161.72元的诉讼请求，不予支持。
摘要
冯祖彬与陈星旭、贵州鸿和益达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0624民初2664号 原告：冯祖彬，男，1964年11月6日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：冯祥，广西冠益律师事务所律师。 被告：陈星旭，男，1989年7月24日出生，仡佬族，住思南县。 被告：贵州鸿和益达建筑工程有限公司，住所地：思南县思唐街道办事处城北街**。 法定代表人：邵文进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨……