建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂10民初123号
裁判要旨
2012年10月8日，被告湘荆松滋分公司采取邀请招标的方式将松滋鑫泰.中央天城的部分桩基础工程项目发包给原告永嘉公司承建，双方签订了一份《钻孔灌注桩施工合同书》。合同签订后，原告依约组织人员施工，截止2013年7月5日原告共计完成657根钻孔灌注桩即终止了施工。终止施工的原因系原、被告在履行合同过程中未尽事宜无法达成一致意见，双方经协商后一致同意解除施工合同并签订了《���除合同协议书》。双方签订的《钻孔灌注桩施工合同书》、《解除合同协议书》均系原、被告真实意思表示，原、被告应当按照协议约定内容全面履行自已的义务。本案诉讼中，原、被告对以下事实均予以认可：原告永嘉公司已完成657根钻孔灌注桩的工程量，湘荆松滋分公司已向永嘉公司支付工程进度款11586298元。本院对双方无争议的事实予以确认。关于永嘉公司的工程尾款应当如何认定与结算的问题。依据永嘉公司与湘荆松滋分公司在《解除合同协议书》中关于工程尾款的约定，永嘉公司应当在签订该协议（2014年7月10日）之日起15个工作日内完成工程结算并提交湘荆松滋分公司审核，但永嘉公司并未按协议约定的时间完成工程结算，而是在协议签订后近二年时间，于2
摘要
永嘉县地方建筑工程有限公司与湖北湘荆建设集团有限公司松滋分公司、���北湘荆建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂10民初123号原告：永嘉县地方建筑工程有限公司，住所地浙江省永嘉县上塘镇永兴路建设大厦9楼。法定代表人：董国林，该公司经理。委托诉讼代理人：毛良燕，湖北普济律师事务所律师。被告：湖北湘荆建设集团有限公司松滋分公司，住所地松滋市新江口镇二环路103号。负责人：冉宏超，该公司经理。委托诉讼代理人：周刚顺，湖北松之杰律师事务所律师。被告：湖北湘荆……