分期付款买卖合同纠纷 （2019）新28民终1883号

证据不足驳回汤德华诉讼请求，认定事实错误，依法应当纠正；2.汤德华与王波微信聊天中的账户截图可以充分显示双方约定的是骏合平台账户,验证码是骏合平台验证码，一审认定双方对交付哪一个平台验证码没有约定，明显与事实不符；3.王波提供的验证码有问题，致使汤德华账户无法正常使用，且王波未将60,000元汇入骏合理财平台，而是汇入汤德华不知情的第三人账户100,000元，汇款数额和资金用途与双方约定不符，王波依法应当承担返还和赔偿责任；4.王波称是接受汤德华委托帮其带货，但王波除向汤德华交付100个K2P验证码外，未向汤德华交付其他任何货物，一审法院认定王波向汤德华退还的是出售设备款，与事实不符。汤德华发现验证码无法激活后，多次要求退还验证码，王波承诺可以退货并退还10,050元，也证明王波对剩余49,650元款项具有返还义务。 王波辩称，1.汤德华主动联系王波要做相关投资，当时王波正在做骏合金融网络平台理财，就推荐给汤德华，从未承诺保本保息，投资风险理应由投资人自己承担。王波其实是帮汤德华带货，且所有货款已全部打入斐讯西安销售人员指定账户。2018年7月16日王波已将100个验证码交付汤德华并已

证据不足驳回汤德华诉讼请求，认定事实错误，依法应当纠正；2.汤德华与王波微信聊天中的账户截图可以充分显示双方约定的是骏合平台账户,验证码是骏合平台验证码，一审认定双方对交付哪一个平台验证码没有约定，明显与事实不符；3.王波提供的验证码有问题，致使汤德华账户无法正常使用，且王波未将60,000元汇入骏合理财平台，而是汇入汤德华不知情的第三人账户100,000元，汇款数额和资金用途与双方约定不符，王波依法应当承担返还和赔偿责任；4.王波称是接受汤德华委托帮其带货，但王波除向汤德华交付100个K2P验证码外，未向汤德华交付其他任何货物，一审法院认定王波向汤德华退还的是出售设备款，与事实不符。汤德华发

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新28民终1883号 上诉人（原审原告）：汤德华，男，1982年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：温超兵，新疆四运律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王波，男，1984年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 上诉人汤德华因与被上诉人王波分期付款买卖合同纠纷一案，不服……