同居关系析产纠纷 （2016）川16民终308号

2008年7月，段含军和唐新琼同居生活，2009年9月28日，唐新琼以其个人名字按揭购买位于武胜县沿口镇清泉街怡馨苑*区*单元*楼*号住房一套，首付购房款42025元，争议住房此后的按揭款缴纳至2013年4月为24800.89元。2013年4月双方分开生活。该住房首付款及按揭款缴纳的票据虽为唐新琼的名字，但该两笔款66825.89元发生在双方同居生活期间，唐新琼未举出充分证据证实该两笔款为其个人财产，本院推定该两笔购房款系双方的共同收入支付，该两笔购房款及增值部分应为双方的共同财产。由此认定段含军、唐新琼各分割该笔购房款33412.945元。2014年11月5日，唐新琼缴清购房余款82022.80元，唐新琼主张系其个人收入缴纳，段含军亦无异议，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百零四条“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有”之规定，该首付款、按揭款及增值部分，由段含军和唐新琼等额享有。诉讼中，双方对争议住房的现有价值为34万元均无异议，予以确认，房屋的总价款为148848.69元，因此，现房屋增

2008年7月，段含军和唐新琼同居生活，2009年9月28日，唐新琼以其个人名字按揭购买位于武胜县沿口镇清泉街怡馨苑*区*单元*楼*号住房一套，首付购房款42025元，争议住房此后的按揭款缴纳至2013年4月为24800.89元。2013年4月双方分开生活。该住房首付款及按揭款缴纳的票据虽为唐新琼的名字，但该两笔款66825.89元发生在双方同居生活期间，唐新琼未举出充分证据证实该两笔款为其个人财产，本院推定该两笔购房款系双方的共同收入支付，该两笔购房款及增值部分应为双方的共同财产。由此认定段含军、唐新琼各分割该笔购房款33412.945元。2014年11月5日，唐新琼缴清购房余款82022.

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终308号上诉人（原审被告）唐新琼，女，生于1981年7月19日，汉族，住四川省武胜县。委托代理人牟永健，重庆至立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）段含军，男，生于1972年10月9日，汉族，住四川省武胜县。委托代理人王昌斌，武胜县万善法律服务所法律工作者。上诉人唐新琼因与被上诉人段含军同居关系析产纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（……