民间借贷纠纷 （2014）常民终字第0171号

合法的借贷关系受法律保护。关于借款人问题。尚源公司在借款合同落款处（房产共有权人处）加盖公章，而尚源公司名下并未有房产，故尚源公司不是以房产共有人的身份在借款合同上加盖公章。许伟作为尚源公司的法定代表人，尚源公司加盖公章不在甲方许伟签字处，可以区分公司行为和个人行为。借款的款项系汇款至许伟及尚源公司。尚源公司作为企业法人，应明知在借款合同上加盖公章的法律后果，出借人也完全有理由认为尚源公司以共同借款人的身份在借款合同上盖章。故法院认定尚源公司、许伟为共同借款人，顾柳敏与许伟、尚源公司之间的借款合同依法成立。关于款项交付问题。顾柳敏提供的2010年1月之前顾柳敏、邹丹向许伟、尚源公司汇款凭证及尚源公司出具的借条，可以证明顾柳敏与许伟、尚源公司之间存在多于70万元的款项往来，现顾柳敏主张2010年1月的借款合同系之前款项往来经双方对账以后形成的借条，许伟、尚源公司亦未能证明上述款项往来系其他法律关系或该款项已还清，故顾柳敏与许伟、尚源公司之间的70万元的借款事实成立，该借贷关系合法、有效。关于利息问题。借款期限问题，合同签订时间为2010年1月，顾柳敏方认为借款期限系2010年1月至201

合法的借贷关系受法律保护。关于借款人问题。尚源公司在借款合同落款处（房产共有权人处）加盖公章，而尚源公司名下并未有房产，故尚源公司不是以房产共有人的身份在借款合同上加盖公章。许伟作为尚源公司的法定代表人，尚源公司加盖公章不在甲方许伟签字处，可以区分公司行为和个人行为。借款的款项系汇款至许伟及尚源公司。尚源公司作为企业法人，应明知在借款合同上加盖公章的法律后果，出借人也完全有理由认为尚源公司以共同借款人的身份在借款合同上盖章。故法院认定尚源公司、许伟为共同借款人，顾柳敏与许伟、尚源公司之间的借款合同依法成立。关于款项交付问题。顾柳敏提供的2010年1月之前顾柳敏、邹丹向许伟、尚源公司汇款凭证及尚

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第0171号上诉人（原审被告）许伟。上诉人（原审被告）常州尚源贸易有限公司，住所地常州市天宁区丽华三村65幢乙单元102室。法定代表人许伟，该公司总经理。上诉人（原审被告）宣薇华。委托代理人许伟，系宣薇华丈夫。被上诉人（原审原告）顾柳敏。委托代理人范洪丽，江苏常辉律师事务所律师。委托代理人武双云，江苏常辉律师事务所律师。上诉人许伟、常州……