买卖合同纠纷 (2018)鲁01民终1045号
裁判要旨
张幼凡与正中耀公司之间的买卖合同关系系双方之间真实意思表示,不违反法律的禁止性规定,合法有效。双方签订的《工矿产品购销合同》明确记载,双方交易的产品为导轨式升降机,配置单、合格证、保修卡、操作规程以及验收报告上均记载为升降机,且张幼凡已在签合同时知晓正中耀公司的营业范围,现正中耀公司已向张幼凡交付了合同约定的升降机。因此,张幼凡以双方约定的交易商品为电梯,而正中耀公司向其交付的商品为升降机为由,主张正中耀公司存在欺诈行为,进而触犯了《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定,并以此主张双方签订的《工矿产品购销合同》无效,证据不足、于法无据,法院不予支持;因正中耀公司已向张幼凡交付了合同约定的升降机两台,张幼凡要求正中耀公司、邬效明返还已付资金110000元,于法无据,法院不予支持;张幼凡要求正中耀公司、邬效明返还电梯基础施工费及材料费、工人费27654元、该公司工人借款3000元、吊车费2400元、损坏手机一台18**元的诉讼请求,因双方签订的购销合同中约定由需方负责卸
摘要
张幼凡与山东正中耀升降机械有限公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁01民终1045号上诉人(原审原告):张幼凡,男,1952年1月9日出生,汉族,住广西省柳州市。被上诉人(原审被告):山东正中耀升降机械有限公司,住所地山东省济南市济阳县。法定代表人:李玲焕,总经理。委托诉讼代理人:刘天登,男,该公司员工。委托诉讼代理人:邬效明,男,该公司员工。被上诉人(原审被告):邬效明,男,1959年4月7日出生,汉族,……