不当得利纠纷 (2014)渝一中法民终字第01299号
裁判要旨
根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告方鼎科技公司与被告彭定菊签订了《安全防范联网报警租赁服务合同书》。按照约定,被告的财产受到损失,原告根据被告提供的依据予以赔偿。因被告的门市部被盗窃后受到了损失,原、被告根据签订的合同达成赔偿协议,原告赔偿了被告损失费59000元。现原告认为赔偿损失超出实际损失,要求返还财产,首先应当撤销该协议。而一审法院作出(2011)铜法刑初字第00295号刑事判决书确定胡朝春盗窃香烟等财物价值27820元的刑事判决书系2011年11月18日作出,该案判决书具有公示性,对此原告知道或者应当知道该撤销事由;其应在判决之日起1年内行使撤销权,原告未在规定的期间行使撤销权,该撤销权消灭。现原告提出其知道的时间是2012年9月,但没有提供充分证据证明,因此,原告应承担举证不能的不利后果。综上,关于原告要求被告退还多领取的赔偿款31180元的请求,因不符合法律规定,故一审法院不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法
摘要
根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告方鼎科技公司与被告彭定菊签订了《安全防范联网报警租赁服务合同书》。按照约定,被告的财产受到损失,原告根据被告提供的依据予以赔偿。因被告的门市部被盗窃后受到了损失,原、被告根据签订的合同达成赔偿协议,原告赔偿了被告损失费59000元。现原告认为赔偿损失超出实际损失,要求返还财产,首先应当撤销该协议。而一审法院作出(2011)铜法刑初字第00295号刑事判决书确定胡朝春盗窃香烟等财物价值27820元的刑
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民终字第01299号上诉人(原审原告)重庆市方鼎科技有限责任公司,住所地铜梁县巴川镇白龙大道48号,组织机构代码67335208-6。法定代表人严如彬,经理。委托代理人陈德,男,1969年1月8日出生,汉族。委托代理人杨伟,男,1975年7月9日出生,汉族。被上诉人(原审被告)彭定菊。委托代理人赖兴举,重庆渝大律师事务所律师。上诉人重庆市……