财产保险合同纠纷 （2018）鲁0783民初7335号
裁判要旨
原告就其所有的车辆在被告处投保机动车损失险，双方之间的保险合同系真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。 被告辩称出险时，涉案车辆可能未安装保险锁，未提交证据证实,本院对其辩称不予采信。 案涉交通事故造成被保险车辆损失，且发生在保险期间，被告作为保险人应按约定承担保险责任。 原告提交驾驶证、上岗证、道路运输许可证，能够证实原告驾驶人员具有合法从业资格。 对于车辆损失，原告提交了山东鲁伟保险公估股份有限公司出具的价格评估报告书，被告对评估报告书的真实性没有异议，但辩称还应有实际维修发票，本院认为该评估报告系具有鉴定资质的机构和人员所作，程序合法，内容具体，依据充分，结论明确，被告辩称理由不成立，故对该评估结论书的证明力本院予以确认，同时认定鲁鲁Ｇ×××**辆的损失金额为125750元。 原告主张的评估费5000元，系为查明保险标的损失程度而支出的必要合理费用，依法应由被告承担。 原告主张的施救费2140元是交通事故发生的必要施救费用，依法应由被告承担。 原告提交的定额维修发票因未注明时间，无法认定是否系事故发生时所必需支出的费用，故本院不予认可。 被告主张应扣除
摘要
寿光安泰物流有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0783民初7335号原告：寿光安泰物流有限公司。 住所地：寿光市古城街道兴尚路与安顺街红绿灯西50米路南。 统一社会信用代码：91370783MA3CMA0Y9A。 法定代表人：徐朋林，总经理。 委托诉讼代理人：韩永键，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。 住所地：潍坊经济开发区玉清东街**欣泰盛……