房屋买卖合同纠纷 （2017）内01民终527号

二审期间聂永馨提供证据线索，根据聂永馨的申请进行了调查取证。经查询，2016年7月8日张贵收到高永、周爱梅购房款8万元后，张贵于2016年7月10日退给高永4万元，之后又退1万元。对退款5万元高永不持异议，但认为该5万元与购房款无关，是找工作张贵收的5万元，后退给高永。因二审期间有新证据，现发回重审，查清退款5万元与购房款8万元的关系，以便清楚认定事实，正确适用法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初1868号民事判决；二、本案发回呼和浩特市回民区人民法院重审。上诉人张贵、聂永馨预交的二审案件受理费1800元予以退回。审判长包永海审判员苏毅审判员宋连军二〇一七年四月二十日书记员蔡曦琛 来源：百度

二审期间聂永馨提供证据线索，根据聂永馨的申请进行了调查取证。经查询，2016年7月8日张贵收到高永、周爱梅购房款8万元后，张贵于2016年7月10日退给高永4万元，之后又退1万元。对退款5万元高永不持异议，但认为该5万元与购房款无关，是找工作张贵收的5万元，后退给高永。因二审期间有新证据，现发回重审，查清退款5万元与购房款8万元的关系，以便清楚认定事实，正确适用法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初1868号民事判决；二、本案发回呼和浩特市回民区人民法院重审。上诉人张贵、聂永馨预交的二审案件受理费

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内01民终527号上诉人(原审被告):张贵,现住呼和浩特市。上诉人(原审被告):聂永馨，现住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：高永，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：周爱梅，住内蒙古自治区乌海市。被上诉人共同委托诉讼代理人：奥林，内蒙古……