民间借贷纠纷 （2019）湘31民终77号

合法的借贷关系受法律保护。本案焦点为，被告宋官胜给原告罗光友出具的借条是否属于民间借贷法律关系。就此问题，被告宋官胜主张本案并非民间借贷法律关系，款项系罗光友为保靖县远程河道有限公司的先期资金投入。被告宋官胜出具借条的目的，是为了替原告隐瞒黄雪云知晓该资金实际使用的事实，以便罗光友顺利从黄雪云手中拿到现金。但被告作为完全民事行为能力人，应具备正常思维判断能力，明知在没有实际发生借款行为的前提下，两次给他人出具共计金额30万元的借据，且借据仍由他人保管，应当预判到今后可能存在被他人催取所谓借款的风险，该风险应由被告自行承担。原告罗光友主张民间借贷的法律关系成立，与法律和案件事实相符，借款人应按约定履行还款义务，被告宋官胜在借款逾期后未按时偿还借款，属违约行为，应承担违约责任。故原告罗光友要求被告宋官胜偿还借款的诉请符合法律规定，予以支持。原告罗光友两次给付被告借款现金分别是2016年6月3日和2016年8月2日，按照法律规定，自然人借款合同自提供借款时生效。原告罗光友在2018年8月2日借款20万元时，预先扣除两月共计10000元利息，不符合法律规定，应认定实际借款金额19万元。原告罗光

合法的借贷关系受法律保护。本案焦点为，被告宋官胜给原告罗光友出具的借条是否属于民间借贷法律关系。就此问题，被告宋官胜主张本案并非民间借贷法律关系，款项系罗光友为保靖县远程河道有限公司的先期资金投入。被告宋官胜出具借条的目的，是为了替原告隐瞒黄雪云知晓该资金实际使用的事实，以便罗光友顺利从黄雪云手中拿到现金。但被告作为完全民事行为能力人，应具备正常思维判断能力，明知在没有实际发生借款行为的前提下，两次给他人出具共计金额30万元的借据，且借据仍由他人保管，应当预判到今后可能存在被他人催取所谓借款的风险，该风险应由被告自行承担。原告罗光友主张民间借贷的法律关系成立，与法律和案件事实相符，借款人应按约

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终77号上诉人（原审被告）：宋官胜，男，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：宋耀国，湖南省民益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗光友，男，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：田新凤，湖南大凤律师事务所律师。上诉人宋官胜因与被上诉人罗光友民间借贷纠纷一案，不服湖南省保靖县人民法院（2018）湘3125民初706号民事判决，向本……