劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2018）鄂06行终69号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》及《湖北省工伤保险实施办法》的规定，被告襄阳人社局具有作出工伤认定的法定职责。被告襄阳人社局作出的不予认定工伤决定中认为，受伤人石中全在下班途中受伤属于交通意外，有襄州公安分局交通警察大队出具的道路交通事故证明书证明，不符合《工伤保险条例》第十四条规定的认定为工伤情形，也不符合第十五条规定的视同工伤情形。而《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。同时公安交通管理部门虽未出具交通事故责任认定书，但出具有道路交通事故证明，本案原告石中全在下班途中受伤应属交通事故。被告襄阳人社局认为原告在下班途中属交通意外，既不符合认定为工伤情形，也不符合视同工伤情形缺乏法律依据。根据《工伤保险条例》第十四条规定：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。社会保险行政部门的不予认定工伤决定，必须以能够证明存在不属于原告非主要责任情形的证据为依据。而被告辩称，原告未能提供公安交通管理部门或其他相关部门出具
摘要
襄阳市人力资源和社会保障局、石中全劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书 劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)鄂06行终69号上诉人（原审被告）襄阳市人力资源和社会保障局（以下简称襄阳市人社局）住所地：襄阳市襄城区檀溪路**。法定代表人朱守疆，该局局长。被上诉人（原审原告）石中全，男，汉族，1971年8月12日出生，户籍地襄阳市南漳县，现住襄阳市经济技术开发区。原审第三人爱玛客服务产业（中国）有限公司襄阳分公司（以下简称爱玛客公司），住，住所地：襄阳市……