委托理财合同纠纷 （2017）粤03民申257号

根据有申请人本人及其代理律师签名确认的一、二审庭审笔录，申请人的诉讼请求为要求被申请人依双方约定返还理财款、利息并承担相应费用，申请人并未明确提出要求被申请人承担赔偿责任，原审判决依据双方的合同约定判决驳回其诉讼请求并无不当。申请人主张法院应当主动释明，但诉讼请求应由当事人明确，况且申请人有律师代理，对于申请人该主张，本院不予支持。申请人还提出相应证据未经庭审质证，该主张与庭审笔录记载不符，本院不予支持。申请人主张被申请人承担赔偿责任，应另循法律途径予以解决。综上，鄢炜的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鄢炜的再审申请。审判长　张　尧审判员　黄爱斌审判员　鄢宁娟二〇一七年十月十六日书记员　王文燕

根据有申请人本人及其代理律师签名确认的一、二审庭审笔录，申请人的诉讼请求为要求被申请人依双方约定返还理财款、利息并承担相应费用，申请人并未明确提出要求被申请人承担赔偿责任，原审判决依据双方的合同约定判决驳回其诉讼请求并无不当。申请人主张法院应当主动释明，但诉讼请求应由当事人明确，况且申请人有律师代理，对于申请人该主张，本院不予支持。申请人还提出相应证据未经庭审质证，该主张与庭审笔录记载不符，本院不予支持。申请人主张被申请人承担赔偿责任，应另循法律途径予以解决。综上，鄢炜的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民申257号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鄢炜，男，汉族，1963年11月22日出生，住北京市东城区，被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张今抒，男，汉族，1964年11月4日出生，住北京市东城区，再审申请人鄢炜因与被申请人张今抒委托理财合同纠纷一案，不服本院(2016)粤03民终7284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议……