委托理财合同纠纷 (2017)辽02民终6953号

案号
(2017)辽02民终6953号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
委托理财合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-09-07

裁判要旨

公民合法的民事权利依法受法律保护。张光与信创公司签订了出借咨询与服务协议,在协议中明确约定了张光出借的款项金额、借款期限、收益数额及收益金返还的具体时间,张光履行了将款项汇入信创公司指定账户的义务,信创公司应当按照约定在借款到期时将收益金足额返还给张光,逾期返还已经构成违约,应当承担违约责任。现张光起诉,要求信创公司返还收益金9366.67元及按照协议约定给付逾期付款违约金的诉讼请求,事实清楚,证据充分,应予支持。信创公司经一审法院传票传唤无正当理由未到庭应诉,依法应缺席审判。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中信创金融信息服务有限公司返还原告张光收益款人民币9366.67元;二、被告中信创金融信息服务有限公司自2017年6月29日至付清欠款9366.67元之日止,按照日万分之三给付原告张光违约金;上述一、二项被告中信创金融信息服务有限公司应给付原告张光之款项,于判决发生法律效力之日起十日内付清;若未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支

摘要

公民合法的民事权利依法受法律保护。张光与信创公司签订了出借咨询与服务协议,在协议中明确约定了张光出借的款项金额、借款期限、收益数额及收益金返还的具体时间,张光履行了将款项汇入信创公司指定账户的义务,信创公司应当按照约定在借款到期时将收益金足额返还给张光,逾期返还已经构成违约,应当承担违约责任。现张光起诉,要求信创公司返还收益金9366.67元及按照协议约定给付逾期付款违约金的诉讼请求,事实清楚,证据充分,应予支持。信创公司经一审法院传票传唤无正当理由未到庭应诉,依法应缺席审判。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书(2017)辽02民终6953号上诉人(原审被告):中信创金融信息服务(大连)有限公司。住所地:大连中山区中山路***号[19]层[03、04A]单元。法定代表人:刘翔,系该公司经理。委托诉讼代理人:王笑笑,男,汉族,1984年6月8日出生,系该公司职员。被上诉人(原审原告):……