抵押权纠纷 （2019）内04民终4545号

双方对寇英向中国农业银行股份有限公司宁城县支行借款5万元的事实没有异议，本案争议焦点是：寇英的借款是否超过诉讼时效，中国农业银行股份有限公司宁城县支行所享有的抵押权是否消灭。寇英借款到期日为1998年8月15日，最后一次还款日期为2000年3月12日，2002年3月26日寇英去世，截至起诉前，中国农业银行股份有限公司宁城县支行未提供证据证明曾在寇英生前向其催收债权，也未提供证据证明在寇英去世后向其继承人催收债权，也没有向鲁某主张行使抵押权。中国农业银行股份有限公司宁城县支行虽提出多次向寇英的继承人催收过债权，但不能提供任何证据材料，故该主张不能成立。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”中国农业银行股份有限公司宁城县支行的债权在2003年3月12日即已超过诉讼时效。《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护。”中国农业银行股份有限公司宁城县支行未在主债权诉讼时效期间内实现抵押权，该抵押权已丧失了胜诉权，人民法院不再予以保护，

双方对寇英向中国农业银行股份有限公司宁城县支行借款5万元的事实没有异议，本案争议焦点是：寇英的借款是否超过诉讼时效，中国农业银行股份有限公司宁城县支行所享有的抵押权是否消灭。寇英借款到期日为1998年8月15日，最后一次还款日期为2000年3月12日，2002年3月26日寇英去世，截至起诉前，中国农业银行股份有限公司宁城县支行未提供证据证明曾在寇英生前向其催收债权，也未提供证据证明在寇英去世后向其继承人催收债权，也没有向鲁某主张行使抵押权。中国农业银行股份有限公司宁城县支行虽提出多次向寇英的继承人催收过债权，但不能提供任何证据材料，故该主张不能成立。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 民事判决书 （2019）内04民终4545号 上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司宁城县支行，住所地：宁城县天义镇长青路北段东侧金融街（腾远商业综合楼1＃1-101室）。 法定代表人:王某，行长。 委托诉讼代理人：张某，男，1966年12月26日出生，现住赤峰市宁城县。 委托诉讼代理人：侯某，内蒙古信华律师事务所律师。 被上诉人（……