合伙协议纠纷 （2015）饶中民管终字第52号

无论该款的性质是什么，争议标的都为给付货币。在返还钱款这一履行合同行为中，接收货币方应为原告方。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告住所地在江西省余干县，故合同履行地为江西省余干县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林贻贞审　判　员　　郑　彬代理审判员　　雷朝长二〇一五年八月十日代书　记员　　沈佳雯 关注

无论该款的性质是什么，争议标的都为给付货币。在返还钱款这一履行合同行为中，接收货币方应为原告方。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告住所地在江西省余干县，故合同履行地为江西省余干县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林贻贞

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）饶中民管终字第52号上诉人（原审被告）黄海，女，1976年8月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被上诉人（原审原告）周华庭，男，汉族，1950年8月23日出生，江西省余干县人，住江西省余干县。原审被告康浩，男，1989年6月21日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。上诉人黄海因与被上诉人周华庭、原审被告康浩合伙协议纠纷一案，不服江西省余干……