民间借贷纠纷 （2019）鲁04民终389号

原、被告之间的借款合同关系，证据确凿，合法有效。原告按照约定支付给二被告借款本金40万元，二被告应当偿还原告借款本金40万元及利息。其中关于借款利息的利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”对于被告自愿偿还的84001.3元的这部分，利息利率最高支持年利率36%（即月息三分），该院立案后，由于被告一直主张按照月息二分计算利息，其于2017年4月28日自愿偿还的30万元这部分，应当按照年利率24%计算利息，之后未偿还的，亦应当按照年利率24%计算利息。被告于2015年11月至2016年4月偿还的84001.3元，由于原、被告未约定偿还的系本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时

原、被告之间的借款合同关系，证据确凿，合法有效。原告按照约定支付给二被告借款本金40万元，二被告应当偿还原告借款本金40万元及利息。其中关于借款利息的利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”对于被告自愿偿还的84001.3元的这部分，利息利率最高支持年利率36%（即月息三分），该院立案后，由于被告一直主张按照月息二

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终389号上诉人（原审被告）：魏洪亮，男，1959年11月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人（原审被告）：陆坤，女，1962年1月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：魏洪亮（陆坤之夫），住址同上。上诉人（原审原告）：韩光君，男，1953年11月3日出生，汉族，住枣庄市中区。委托诉讼代理人：韩涛（韩光君之子），住枣庄市……