买卖合同纠纷 （2015）临商终字第306号

鸿德公司、王世林签订的“桑蚕鲜茧定购合同”系种植、养殖回收合同，系当事人的真实意思表示，为有效合同，鸿德公司、王世林应按合同约定全面履行各自的义务。王世林自鸿德公司处领养蚕种后未按约向鸿德公司足额交售鲜茧，构成违约，事实清楚，证据充分，鸿德公司要求王世林继续履行合同，并赔偿经济损失的诉讼请求，理由正当，应予支持。鸿德公司在庭审仅要求王世林赔偿损失，不再要求王世林承担违约责任，不违反法律规定，本院予以确认。王世林辩称合同是其家属汲万华与鸿德公司所签订，与其无关，但在该合同中，汲万华是作为王世林户的委托代理人与鸿德公司签订了合同，事后，王世林亦未向鸿德公司提出异议，且在庭审中自认鸿德公司起诉属实，故对该辩解意见，不予采信。王世林辩称蚕中药毒产量减少，也把中药毒的情况跟村里的技术员说了，但没有提供相应证据予以证实，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、王世林继续履行与鸿德公司于2014年5月1日签订的桑蚕鲜茧定购合同。二、王世林于本判决生效后五日内赔偿鸿德公司经济损失1200元。如果未按本判决指定的期间履

鸿德公司、王世林签订的“桑蚕鲜茧定购合同”系种植、养殖回收合同，系当事人的真实意思表示，为有效合同，鸿德公司、王世林应按合同约定全面履行各自的义务。王世林自鸿德公司处领养蚕种后未按约向鸿德公司足额交售鲜茧，构成违约，事实清楚，证据充分，鸿德公司要求王世林继续履行合同，并赔偿经济损失的诉讼请求，理由正当，应予支持。鸿德公司在庭审仅要求王世林赔偿损失，不再要求王世林承担违约责任，不违反法律规定，本院予以确认。王世林辩称合同是其家属汲万华与鸿德公司所签订，与其无关，但在该合同中，汲万华是作为王世林户的委托代理人与鸿德公司签订了合同，事后，王世林亦未向鸿德公司提出异议，且在庭审中自认鸿德公司起诉属实，

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第306号上诉人（原审被告）：王世林，农民。委托代理人：汲万华，农民。被上诉人（原审原告）：莒南县鸿德丝绸有限公司。住所地：莒南县城嵋山路***号。法定代表人：齐栋梁，该公司董事长。委托代理人：李坤善，莒南县鸿德丝绸有限公司保卫科科长。上诉人王世林因与被上诉人莒南县鸿德丝绸有限公司（简称鸿德公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省莒南县人民法……