买卖合同纠纷 （2016）鲁01民终4702号

本案的争议焦点为：（一）案涉15份《购销合同》之间的关系；（二）双方谁违反了合同的约定；（三）华鼎恒公司主张经济损失是否成立。关于案涉15份《购销合同》之间关系的问题。怀忠公司主张案涉15份《购销合同》中2015年1月9日的《购销合同》与后期签订的14份《购销合同》是独立的。2015年1月9日签订的《购销合同》是预约合同，华鼎恒公司在合同签订后未能提供合同约定材质的钢材，怀忠公司应客户要求与华鼎恒公司约定参照预约合同另行签订《购销合同》，后14份《购销合同》为双方实际履行的本约合同。15份合同形成的经过是为2015年1月9日的《购销合同》签订后，因双方签订合同时没有预料到市场发生重大变化，而且华鼎恒公司对合同约定材质的钢材提供有一定的困难，双方经协商确定另行签订《购销合同》，由华鼎恒公司向怀忠公司供应材质为SPCC/DC01/DC04/DC06/DC05材质的钢材，价格参照2015年1月9日签订《购销合同》的约定执行。2015年1月9日签订的《购销合同》不再实际履行，而是根据市场的具体情况由华鼎恒公司根据市场行情分批向怀忠公司报价、协商再达成价格一致的情况下签订合同。怀忠公司提交14份

本案的争议焦点为：（一）案涉15份《购销合同》之间的关系；（二）双方谁违反了合同的约定；（三）华鼎恒公司主张经济损失是否成立。关于案涉15份《购销合同》之间关系的问题。怀忠公司主张案涉15份《购销合同》中2015年1月9日的《购销合同》与后期签订的14份《购销合同》是独立的。2015年1月9日签订的《购销合同》是预约合同，华鼎恒公司在合同签订后未能提供合同约定材质的钢材，怀忠公司应客户要求与华鼎恒公司约定参照预约合同另行签订《购销合同》，后14份《购销合同》为双方实际履行的本约合同。15份合同形成的经过是为2015年1月9日的《购销合同》签订后，因双方签订合同时没有预料到市场发生重大变化，而且

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终4702号上诉人（原审被告、反诉原告）：山东华鼎恒钢板有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：宋勤，总经理。委托诉讼代理人：徐春可，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延伟，山东平正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河北怀忠贸易有限公司，住所地河北省邯郸市。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托诉讼代理人：仲晓维，山……