合伙协议纠纷 (2019)黔03民终6380号
裁判要旨
冯珠富、陈建勇、余显国、张军与任真荣、赵进、龙太军合伙协议实施凤冈村村通道路工程项目,有双方部分人员参与签订的《凤冈村村通道路工程项目合作协议书》,该协议书系双方当事人真实意思的表示,理应按照协议约定履行自己义务,现冯珠富、陈建勇、余显国、张军主张要求任真荣、赵进、龙太军立即返还超额支付的工程款868127.4元,并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息至清偿之日止的请求,未能提供充分的证据予以证明,同时该协议合伙期间实施的工程,双方并未进行结算,且任真荣、赵进、龙太军也未认可,为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,故对冯珠富、陈建勇、余显国、张军的主张不予支持。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判
摘要
冯珠富、陈建勇、余显国、张军与任真荣、赵进、龙太军合伙协议实施凤冈村村通道路工程项目,有双方部分人员参与签订的《凤冈村村通道路工程项目合作协议书》,该协议书系双方当事人真实意思的表示,理应按照协议约定履行自己义务,现冯珠富、陈建勇、余显国、张军主张要求任真荣、赵进、龙太军立即返还超额支付的工程款868127.4元,并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息至清偿之日止的请求,未能提供充分的证据予以证明,同时该协议合伙期间实施的工程,双方并未进行结算,且任真荣、赵进、龙太军也未认可,为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终6380号上诉人(原审原告):冯珠富,男,1973年12月26日出生,汉族,住贵州省凯里市。上诉人(原审原告):陈建勇,男,1973年6月16日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。上诉人(原审原告):余显国,男,1974年5月25日出生,汉族,住贵州省湄潭县。上诉人(原审原告):张军,男,1974年10月24日出生,汉族,住贵州省湄潭县……