民间借贷纠纷 （2016）津01民终1114号

当事人的合法权益受法律保护。夏靖以民间借贷案由提起诉讼，根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。夏靖提供的借款协议虽约定向王洪响提供借款63248元，但夏靖实际向王洪响账户内转账49800元，对于夏靖提供的其他证据不足以证实夏靖确向王洪响提供了63248元。故法院确认双方债权债务关系成立。借款本金为49800元。按借款协议约定18期还款，故每期应还本金金额为2766.67元，现王洪响共偿还5期借款，应认定偿还本金13833.33元，尚欠本金35966.67元。现借款协议虽尚未到期，但王洪响自2015年2月23日后未再还款，故夏靖要求解除借款协议，王洪响一次性偿还本息的主张，法院予以支持。对于夏靖诉讼中表示逾期利息及违约金合计按年利率24%计算的主张不违反法律规定，法院予以照准。关于夏靖要求王洪响支付因诉讼产生的律师费3139元的请求，依据协议约定的条款，法院应予支持。对于夏靖主张王洪响、王振系夫妻关系应共同承担偿还义务一节，因证据不足，法院不予支持。王洪响、王振经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供答辩，视其为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法

当事人的合法权益受法律保护。夏靖以民间借贷案由提起诉讼，根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。夏靖提供的借款协议虽约定向王洪响提供借款63248元，但夏靖实际向王洪响账户内转账49800元，对于夏靖提供的其他证据不足以证实夏靖确向王洪响提供了63248元。故法院确认双方债权债务关系成立。借款本金为49800元。按借款协议约定18期还款，故每期应还本金金额为2766.67元，现王洪响共偿还5期借款，应认定偿还本金13833.33元，尚欠本金35966.67元。现借款协议虽尚未到期，但王洪响自2015年2月23日后未再还款，故夏靖要求解除借款协议，王洪响一次性偿还本息的主张，

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1114号上诉人（原审原告）夏靖。委托代理人刘丽薇，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王洪响。委托代理人王洪顺（兄妹关系），农民。被上诉人（原审被告）王振。委托代理人王洪顺，男，农民，住天津市静海区沿庄镇刘庄村。上诉人夏靖因与被上诉人王洪响、被上诉人王振民间借贷纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和民一初字第1395……