保险纠纷 (2015)云中法民二终字第301号
裁判要旨
保险条款作为保险公司提供的格式条款,其并未对“危险程度显著增加”的情形进行列举或进行详细的解释,保险公司并无证据证实黎剑波从事驾驶工作比从事保安工作“危险程度显著增加”,其应承担举证不能的责任,对保险公司的上述抗辩主张,不予支持。云浮市云城区保安服务有限公司为其员工黎剑波投保了团体意外伤害保险,身故保险金为150000元,黎剑波在保险期间意外死亡,保险公司应按约定给付身故保险金,黎汉池、欧少英、卿晓艳、黎某某、黎兆邦请求保险公司支付150000元身故保险金,合理合法,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,作出如下判决:中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内支付保险金150000元给黎汉池、欧少英、卿晓艳、黎某某、黎兆邦。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元,适用简易程序审理减半收取1650元,由中国平安财产保险股份有限公司云浮中
摘要
保险条款作为保险公司提供的格式条款,其并未对“危险程度显著增加”的情形进行列举或进行详细的解释,保险公司并无证据证实黎剑波从事驾驶工作比从事保安工作“危险程度显著增加”,其应承担举证不能的责任,对保险公司的上述抗辩主张,不予支持。云浮市云城区保安服务有限公司为其员工黎剑波投保了团体意外伤害保险,身故保险金为150000元,黎剑波在保险期间意外死亡,保险公司应按约定给付身故保险金,黎汉池、欧少英、卿晓艳、黎某某、黎兆邦请求保险公司支付150000元身故保险金,合理合法,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)云中法民二终字第301号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地:云浮市。负责人:赖伟忠,该公司总经理。委托代理人:梁家栋、王佐旗,广东翔浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黎汉池,男,汉族,1953年3月4日出生,住云城区。被上诉人(原审原告):欧少英,女,汉族,1954年4月3日出生,住云城区。被上诉人(原……