合伙协议纠纷 （2019）陕0402民初6677号
裁判要旨
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。 偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其它合伙人追偿。 本案原、被告合伙租赁挖掘机施工，工程结束后，被告结算了工程款，并予以领取，双方就本次合伙利润已经进行了平均分配，但被告未支付挖掘机租赁费，挖掘机所有人起诉原告，经本院判决，执行，原告支付了租赁费26000元，该费用由被告结算持有，被告应予以返还。 原告在该案中支付挖掘机所有人利息、案件受理费、执行费系双方合伙债务，应各自按照百分之五十的责任比例承担。 当事人对自己提出的讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 被告主张在2014年自己给原告做了8000多方量活，折合人民币24000元，原告还没有结清，故自己才只支付2000元挖掘机租赁费，下余24000元折抵原告所欠工程款。 其对自己的该项主张负有举证予以证明的责任，但其未举证予以证明，依法应承担不利的法律后果。 故本院对原告的该项主张不予采信。 依据《中华人民共和国民法通则》第
摘要
赵帅与冯某某合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2019）陕0402民初6677号原告：赵某某。 委托诉讼代理人：李旭阳，系陕西渭民律师事务所律师。 被告：冯某某。 原告赵某诉被告冯某某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告返还挖掘机租赁费26000元及给原告造成的损失……