合伙协议纠纷 （2018）赣11民终293号
裁判要旨
原告严飞和被告严朝发合资购买挖掘机，双方建立了合伙关系。双方购买挖掘机后用于出租经营，所得的款项应由各合伙人按约定分配。出售挖掘机之日，双方对挖掘机租金进行清算并签订了分配协议，故双方均应按协议约定的方式和比例分配挖掘机出租所得利润。《协议》约定，未付“工程款”99,900元由原、被告平均分配，共同领取，如有违约“剩余工程款”归单方所有。并备注剩余工程款必须由双方当面结算，如单方结算视为违约。结合协议全文，“工程款”应指挖掘机租金，“剩余工程款”应指总租金279,166元中的未付租金99,900元。被告严朝发领取50,000元后，未按约平均分配给原告，属于违约，该50,000元应该归原告严飞单方所有。由于剩余的49,900元，被告严朝发并未领取，故本院对原告要求被告支付99,900元工程款的诉讼请求仅在50,000元的标的额内予以支持。签订剩余租金分配《协议》之日，被告向原告出具了一张标的额为18,000元的欠条。案件审理过程中，原告认为该笔款项系发包方已付、严朝发已领取但未分配给原告的租金，被告认为系原告严飞的驾驶员工资，但由于严飞怠于履行驾驶员职责，发包方另请驾驶员并代严飞支付了2
摘要
严朝发、严飞合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终293号上诉人（原审被告）：严朝发，男，1963年2月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：俞国淋，上饶市广丰区五都镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：严飞，男，1992年11月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：夏冬莲，系被上诉人严飞的母亲，特别授权……