合伙协议纠纷 （2017）渝02民终2812号
裁判要旨
向桂发、余国平口头协议购买卡特彼勒329－D型旧挖掘机并合伙经营，双方应当遵守诚实信用原则。通过本院调查核实，在争议挖机购买的首付款中，余国平实际当场支付了170000元，向桂发却在诉状中作虚假陈述；在第三人谭洲明加入向桂发、余国平合伙经营挖机后的入伙和退伙协议中，对出资情况均进行了详细说明；退伙后，向桂发向余国平出具100000的欠条内容亦十分明确，因此，向桂发与余国平的合伙已结算完毕，向桂发起诉的理由不能成立，综上所述，对向桂发的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第54条、55条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告向桂发全部诉讼请求。案件受理费2317元，由向桂发负担。二审中,向桂发向本院提交银行流水记录两份，1、证明向桂发认可余国平支付的10000元合伙出资，即余国平
摘要
向桂发与余国平合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终2812号上诉人（原审原告）：向桂发，男，汉族，1974年4月13日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余国平，男，汉族，1979年11月22日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人:周健，重庆洲同律师事务所律师。原审第三人：谭洲明，男，汉族，1981年12月16日出生，住重庆市云阳县……