买卖合同纠纷 （2016）津02民终1513号

上诉人、被上诉人双方于2015年4月21日签订的《车辆销售确认书》系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律行政法规的强制性规定，因而合法有效，依照合同约定如上诉人逾期支付购车款或其中的任何部分，则视为其不能履行确认书，被上诉人有权解除确认书，预付款不予退还，车辆另行处理。上诉人在支付60000元后在交车期限截止之前包括至今一直未付车款，因而构成违约。即使按上诉人所述合同约定的预付款具有定金性质，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”在上诉人违约的情况下，此款也可不予退还。现上诉人主张缺乏事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，判决如下：驳回上诉人的全部诉讼请求。案件受理费3202元，减半收取1601元，由上诉人自行负担。上诉人天津天润弘晟国际贸易有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判被上诉人向上诉人双倍返还

上诉人、被上诉人双方于2015年4月21日签订的《车辆销售确认书》系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律行政法规的强制性规定，因而合法有效，依照合同约定如上诉人逾期支付购车款或其中的任何部分，则视为其不能履行确认书，被上诉人有权解除确认书，预付款不予退还，车辆另行处理。上诉人在支付60000元后在交车期限截止之前包括至今一直未付车款，因而构成违约。即使按上诉人所述合同约定的预付款具有定金性质，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1513号上诉人（原审原告）天津天润弘晟国际贸易有限公司，住所地天津港保税区国贸路。法定代表人王琼，经理。委托代理人李智丹，天津众磊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津车英宴国际贸易有限公司，住所地天津港保税区天保大道。法定代表人段恒勋，董事长。委托代理人王毅强，该公司经理。委托代理人台相云，该公司法律顾问。上诉人天津天润弘晟国际贸……