买卖合同纠纷 （2014）廊民一终字第550号

债务应当清偿。被告为原告出具的欠条一张，具有真实性、合法性、关联性，对原告要求被告偿还97300元欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告张良偿还原告魏征货款97300元，于本判决生效后五日内履行。案件受理费减半收取1116元，由被告张良负担。原审判决后，张良不服原审判决，提起上诉。其上诉请求撤销原审判决，依法改判或发还重审。其上诉理由是：原审判决认定事实错误，原审原、被告素昧平生，从未谋面绝非原审判决中所认定的“素有业务关系”。文安县千山建筑模板厂不是上诉人意识中的千山木业，与上诉人打交道的是董江涛，一审法院的事实认定实属张冠李戴。上诉人与董江涛的关系系委托销售而非买卖合同，上诉人另有抗辩向其主张，一审法院未令董江涛参加诉讼，上诉人有理不能讲，足见一审法院审理案件过程中程序违法。被上诉人答辩称，魏征是文安县千山建筑模板厂业主，在文安县左各庄胶合板市场对于各种胶合板企业习惯性的称呼是某某木业，也就是魏征是千山木业的业主，魏征作为千山木业的业主持有上诉人书写的欠条，向上诉人主张权利并得到一审法院的支持，一审法院认定的事实清楚，证据确实充分，

债务应当清偿。被告为原告出具的欠条一张，具有真实性、合法性、关联性，对原告要求被告偿还97300元欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告张良偿还原告魏征货款97300元，于本判决生效后五日内履行。案件受理费减半收取1116元，由被告张良负担。原审判决后，张良不服原审判决，提起上诉。其上诉请求撤销原审判决，依法改判或发还重审。其上诉理由是：原审判决认定事实错误，原审原、被告素昧平生，从未谋面绝非原审判决中所认定的“素有业务关系”。文安县千山建筑模板厂不是上诉人意识中的千山木业，与上诉人打交道的是董江涛，一审法院的事实认定实属张冠李戴。上诉人与董江

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第550号上诉人（原审被告）：张良。被上诉人（原审原告）：魏征。委托代理人：孟俊香，河北瑞达律师事务所律师。上诉人张良为与被上诉人魏征买卖纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2014）文民初字第170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人张良，被上诉人魏征及其委托代理人孟俊香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原……