金融借款合同纠纷 （2015）洪民二初字第188号

工人支行与被告水稳公司签订的《流动资金借款合同》及与被告旭展公司、新乐公司、熊婷、郭树高、刘同庆、郭树斌、饶娟签订的《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力，各方当事人均应恪守履行。工人支行已按时、足额向被告水稳公司发放贷款880万元，履行了合同的全部义务。被告水稳公司未按期向原告支付贷款利息，显属违约，原告工人支行依据《流动资金借款合同》，要求被告水稳公司归还全部贷款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告旭展公司、新乐公司、熊婷、郭树高、刘同庆、郭树斌、饶娟在与原告签订的《最高额保证合同》中，自愿为被告水稳公司上述借款提供连带责任担保，被告旭展公司、新乐公司、熊婷、郭树高、刘同庆、郭树斌、饶娟应对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南昌水稳建筑材料有限公司在本判决生效后三日内一次性归还原告南昌银行股份

工人支行与被告水稳公司签订的《流动资金借款合同》及与被告旭展公司、新乐公司、熊婷、郭树高、刘同庆、郭树斌、饶娟签订的《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力，各方当事人均应恪守履行。工人支行已按时、足额向被告水稳公司发放贷款880万元，履行了合同的全部义务。被告水稳公司未按期向原告支付贷款利息，显属违约，原告工人支行依据《流动资金借款合同》，要求被告水稳公司归还全部贷款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告旭展公司、新乐公司、熊婷、郭树高、刘同庆、郭树斌、饶娟在与原告签订的《最高额保证合同》中，自愿为被告水稳

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民二初字第188号原告：南昌银行股份有限公司工人支行，住所地：江西省南昌市。法定代表人：俞健，职务：该行行长。委托代理人：姚一然，该行员工。被告：南昌水稳建筑材料有限公司，地址：南昌市红谷滩新区。法定代表人：郭树高。被告：江西旭展实业有限公司，地址：江西省南昌市西湖区。法定代表人：舒小华。被告：安义县新乐建筑材料有限公司，地址：江西省南昌市安……