金融借款合同纠纷 (2019)辽06民初9号
裁判要旨
丹东银行甘井子支行系原告丹东银行的分支机构,现以原告丹东银行的名义主张权利,不违反法律规定。丹东银行甘井子支行与被告鸿富公司签订的两份《流动资金借款合同》(编号分别为GJZHFL2017001、GJZHFL2017002)、《最高额抵押合同》,与被告金五星公司、刘朝金、马丽华签订的《保证合同》,与被告鸿富公司、祝忠海、周丽云签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,应受法律保护。案涉《流动资金借款合同》签订后,丹东银行甘井子支行依约向被告鸿富公司分两笔(一笔1000万,一笔2000万)共计发放3000万元借款。被告鸿富公司收到该笔借款后,应当按照合同约定支付利息、偿还借款。现借款已到期,被告鸿富公司未按约偿还借款本金,故被告鸿富公司应偿还原告丹东银行借款本金3000万元,并按合同约定的方式计算利息、罚息、复息及为实现债权支付的律师费,于法有据,应予支持。 关于原告丹东银行要求被告祝忠海、周丽云承担对上述款项承担连带责任的诉讼请求。因被告祝忠海、周丽云与丹东银行甘井子支行签订《最高额保证合同》,保证方式为连带责任保证,保证人担保的范围
摘要
丹东银行甘井子支行系原告丹东银行的分支机构,现以原告丹东银行的名义主张权利,不违反法律规定。丹东银行甘井子支行与被告鸿富公司签订的两份《流动资金借款合同》(编号分别为GJZHFL2017001、GJZHFL2017002)、《最高额抵押合同》,与被告金五星公司、刘朝金、马丽华签订的《保证合同》,与被告鸿富公司、祝忠海、周丽云签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,应受法律保护。案涉《流动资金借款合同》签订后,丹东银行甘井子支行依约向被告鸿富公司分两笔(一笔1000万,一笔2000万)共计发放3000万元借款。被告鸿富公司收到该笔借款后,应
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽06民初9号 原告:丹东银行股份有限公司,住所地辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人:于利,董事长。 委托诉讼代理人:宫翠茹,辽宁卓政(丹东)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姜琰,辽宁卓政(丹东)律师事务所律师。 被告:大连鸿富食品有限公司,住所地辽宁省庄河市兴达街道后炮台村后东屯。 法定代表人:祝忠海,经理。 被告:……