保险纠纷 （2014）晋中中法商终字第98号

虽然上诉人财保岚县支公司对杜中秋提供的涉诉车辆的车损鉴定报告持有异议，但并没有提出合理的抗辩说明鉴定书存在程序或实体上的错误，也没有提供相应的证据予以反驳，也未申请重新鉴定，故对于该鉴定的结论，本院予以认可。因而，依据双方签订的保险合同上诉人应该在保险限额范围内支付鉴定结论中确定的车损费用。至于施救费用的负担，因施救费是在交通事故中发生后相关部门为救助受损车辆而必然发生的费用，属于车辆的财产损失费用，保险公司理应负担。另外，因交通事故产生的鉴定费，是受害人为确定保险标的的损失程度所支付的必要费用，依法应由保险公司负担。同时，保险公司作为本案的责任主体，依据《诉讼费用交纳办法》的规定，在判决其承担理赔责任情况下承担诉讼费用符合法律规定。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人财保岚县支公司的主张于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2880元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岚县支司负担。本判决为终审判决。审判长　　郝永丽审判员　　白雁军审判员　　许　俊二〇一四年五月二十八日书

虽然上诉人财保岚县支公司对杜中秋提供的涉诉车辆的车损鉴定报告持有异议，但并没有提出合理的抗辩说明鉴定书存在程序或实体上的错误，也没有提供相应的证据予以反驳，也未申请重新鉴定，故对于该鉴定的结论，本院予以认可。因而，依据双方签订的保险合同上诉人应该在保险限额范围内支付鉴定结论中确定的车损费用。至于施救费用的负担，因施救费是在交通事故中发生后相关部门为救助受损车辆而必然发生的费用，属于车辆的财产损失费用，保险公司理应负担。另外，因交通事故产生的鉴定费，是受害人为确定保险标的的损失程度所支付的必要费用，依法应由保险公司负担。同时，保险公司作为本案的责任主体，依据《诉讼费用交纳办法》的规定，在判决其承

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法商终字第98号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司（以下简称财保岚县支公司），住所地吕梁市岚县县城人民路61号。负责人牛惯亮，男，该公司经理。委托代理人王媛，女。委托代理人杨建旭，男。被上诉人（原审原告）杜中秋。委托代理人王帅，山西祁明律师事务所律师委托代理人魏河，山西祁明律师事务所律师。上诉人财保岚县支公司因与被上……