劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）川01行终1492号

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，市人社局对区域内的工伤认定申请具有受理并作出认定的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定，市政府属于依法履行行政复议职责的行政机关。本案中，当事人争议的问题是：1.施某伦受到伤害时，是否属于“因工外出期间”，其所受伤害是否属于“由于工作原因受到伤害”；2.施某伦作为达到退休年龄的农民工，如果在工作中受伤，应否认定为“工伤”。以上两个问题均属于法律适用问题。关于第一个问题：施某伦离开工作地点到公司所在地，是按广厦物业公司指示去领取工资，其领取工资的过程应视为其在完成工作内容，即，领取工资的合理时间段内、施某伦不论是步行、乘车、还是骑车，只要他是在工作地点往公司所在地这一特定区间内行进，其行为均应视为完成工作，故市人社局认定施尚伦属于“因工外出期间”“由于工作原因受到伤害”是正确的；关于第二个问题：《中华人民

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，市人社局对区域内的工伤认定申请具有受理并作出认定的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定，市政府属于依法履行行政复议职责的行政机关。本案中，当事人争议的问题是：1.施某伦受到伤害时，是否属于“因工外出期间”，其所受伤害是否属于“由于工作原因受到伤害”；2.施某伦作为达到退休年龄的农民工，如果在工作中受伤，应否认定

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行终1492号 上诉人（原审第三人）施跃露。男，1976年11月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人张家兵，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都市高新区锦城大道366号。 法定代表人苏鹏，局长。 委托代理人董纯凯，简阳市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人陈恒……