加工合同纠纷 （2015）滁民二终字第00319号

根据原审原告提供的起诉材料，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人在合同中没有约定履行地点，被上诉人的诉讼请求为支付加工费，争议标的为给付货币，本案应确定接受货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人住所地在安徽省来安县辖区内，安徽省来安县人民法院对本案有管辖权。河北省人民政府上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人其他上诉请求不在本案审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅审　判　员　　丁　杰代理审判员　　司武山二〇一五年八月六日书　记　员　　潘　严 更多数据：www.

根据原审原告提供的起诉材料，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人在合同中没有约定履行地点，被上诉人的诉讼请求为支付加工费，争议标的为给付货币，本案应确定接受货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人住所地在安徽省来安县辖区内，安徽省来安县人民法院对本案有管辖权。河北省人民政府上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人其他上诉请求不在本案审理范围。依

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)滁民二终字第00319号上诉人（原审被告）：河北省人民政府，住所地河北省石家庄市维明南大街。法定代表人：张庆伟，该省省长。被上诉人（原审原告）：滁州皖能欣科工贸有限公司，住所地安徽省来安县经济开发区。法定代表人：叶光友，该公司董事长上诉人河北省人民政府与被上诉人滁州皖能欣科工贸有限公司加工承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省来安县人民法院(2……