财产损害赔偿纠纷 （2017）粤20民终4319号

本案系金融借款合同纠纷。根据已生效的（2010）中中法刑二初字第25号刑事判决的认定，陈晓东与吉雅公司之间对涉案的中山市三乡镇××综合市场××楼××、××、××号商铺的买卖属虚假的商品房买卖，目的是为了办理虚假按揭，骗取银行的按揭（抵押）贷款。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”之规定，陈晓东与吉雅公司之间的行为违反了法律、行政法规的禁止性规定，应认定双方签订的商品房买卖合同无效；陈晓东、吉雅公司以欺诈手段和建行中山分行签订个人住房借款合同，以涉案商铺作抵押，向建行中山分行贷款1387000元，系虚假按揭，陈晓东、吉雅公司的行为，侵犯了建行中山分行对贷款的所有权，同时侵犯了国家金融管理制度和信贷管理秩序，损害了国家利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（一）项的规定，认定双方签订的个人住房借款合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤

本案系金融借款合同纠纷。根据已生效的（2010）中中法刑二初字第25号刑事判决的认定，陈晓东与吉雅公司之间对涉案的中山市三乡镇××综合市场××楼××、××、××号商铺的买卖属虚假的商品房买卖，目的是为了办理虚假按揭，骗取银行的按揭（抵押）贷款。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”之规定，陈晓东与吉雅公司之间的行为违反了法律、行政法规的禁止性规定，应认定双方签订的商品房买卖合同

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终4319号上诉人（原审被告）：陈晓东，男，1975年12月24日出生，汉族，住广东省揭东县。委托诉讼代理人：廖秀文，广东铭致律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小霞，广东铭致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市中山三路45、47号。主要负责人：张真理，该分行行长。委托诉讼代理人：何……