土地承包经营权纠纷 （2015）定中民终字第0011号

上诉人承包地四至位置无法确定，驳回了上诉人的起诉。原审法院在审理过程中，对事实认定不清，适用法律错误。请求：1、依法撤销原裁定；2、判令被上诉人停止对上诉人承包地的侵权行为，返还上诉人的承包地0.2亩，赔偿上诉人经济损失1000元；3、案件诉讼费由被上诉人承担。被上诉人杨XX服判未答辩。本院经审查认为：原裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。本案经原审法院多方查证，无法证明上诉人位于新添镇崖湾村X社大沟（地名）处的0.2亩承包地的准确四至位置。上诉人李XX亦无证据证实0.2亩承包地的准确四至位置。上诉人李XX与被上诉人杨XX之间所争议的土地实质是权属争议，即土地使用权的归属问题，应先行由相关行政机关确权。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，故原审裁定驳回起诉并无不当，上诉人李XX的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项，第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉案件受理费120元，退还上诉

上诉人承包地四至位置无法确定，驳回了上诉人的起诉。原审法院在审理过程中，对事实认定不清，适用法律错误。请求：1、依法撤销原裁定；2、判令被上诉人停止对上诉人承包地的侵权行为，返还上诉人的承包地0.2亩，赔偿上诉人经济损失1000元；3、案件诉讼费由被上诉人承担。被上诉人杨XX服判未答辩。本院经审查认为：原裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。本案经原审法院多方查证，无法证明上诉人位于新添镇崖湾村X社大沟（地名）处的0.2亩承包地的准确四至位置。上诉人李XX亦无证据证实0.2亩承包地的准确四至位置。上诉人李XX与被上诉人杨XX之间所争议的土地实质是权属争议，即土地使用权的归属问题，应先行由相

甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）定中民终字第0011号上诉人（原审原告）李XX，男，汉族，1966年10月27日生，甘肃省临洮县人，农民。被上诉人（原审被告）杨XX，男，汉族，1974年2月12日生，甘肃省临洮县人，农民。上诉人李XX因土地承包经营权纠纷一案，不服临洮县人民法院于2014年12月8日作出的（2014）临民一初字第140号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合……