案外人执行异议之诉 （2021）津03民终2008号

在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，作为伊起顺公司股东的姚大智虽仍有出资并未实际到位，但由于尚未到达其出资认缴届满的期限，九州绿源公司亦未充分举证证实姚大智作为伊起顺公司股东存在认缴出资加速到期的法定情形，姚大智作为（2019）津0116执20806号执行案件的被执行人依据不足。一审法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决：“不得追加原告姚大智为（2019）津0116执20806号执行案件的被执行人。案件受理费80元，由被告负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，在注册资本认缴制下，公司股东虽然享有期限利益，但本案中伊起顺公司作为（2019）津0116执20806号执行案件的被执行人，未按照生效民事判决履行给付义务，一审法院穷尽执行措施后无财产可供执行，属于《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的“明显缺乏清偿能力”，已经具备破产原因，但不

在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，作为伊起顺公司股东的姚大智虽仍有出资并未实际到位，但由于尚未到达其出资认缴届满的期限，九州绿源公司亦未充分举证证实姚大智作为伊起顺公司股东存在认缴出资加速到期的法定情形，姚大智作为（2019）津0116执20806号执行案件的被执行人依据不足。一审法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决：“不得追加原告姚大智为（2019）津0116执20806号执行案件的被执行人。案件受理费80元，由被告负担。”二

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2008号上诉人（原审被告）：北京九州绿源投资顾问有限公司，住所地北京市平谷区黄松峪乡黄松峪东街402号。法定代表人：齐建华，董事长。委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚大智，男，1977年7月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人北京九州绿源投资顾问有限公司（以下简称九州绿源公司）因与被上诉人姚……