案外人执行异议之诉 海南一中民一终字第269号

本案系案外人对执行标的物主张权利而提起的执行异议之诉民事纠纷，争议的焦点主要为是否应停止对被告陈冬云名下的车牌号为**号辉腾小型轿车的执行。本案中，被告陈林因被告陈冬云、朱才甲未履行该院（2012）琼海民一初字第1139号民事判决书的判决义务而申请执行后，该院依法对已查封保全的被告陈冬云的财产即车牌号为**号辉腾小型轿车予以执行时，原告以该车虽登记在被告陈冬云名下，但原告通过与被告陈冬云、朱才甲签订《买卖合同》，并以被告朱才甲所欠其借款抵充购车款后，该车已交付给原告等为由，主张该车属原告所有，请求终止对该车的执行而引起争议。而原告借给被告朱才甲622500元，于2012年6月30日到期后，于2012年11月14日向该院提起诉讼，主张权利时是请求判令被告朱才甲、陈冬云偿还借款622500元，并非主张双方之间的车辆买卖合同权利。如果双方以《买卖合同》结清债权债务、该车交付给原告所有，那么双方之间的债权债务已消灭，原告也无权再主张其债权。因此，在原告向该院主张债权，并在该院（2012）琼海民一初字第1219号民事调解书确认其债权后，又主张该车系其通过《买卖合同》取得的财产，其以借款充抵购车款

本案系案外人对执行标的物主张权利而提起的执行异议之诉民事纠纷，争议的焦点主要为是否应停止对被告陈冬云名下的车牌号为**号辉腾小型轿车的执行。本案中，被告陈林因被告陈冬云、朱才甲未履行该院（2012）琼海民一初字第1139号民事判决书的判决义务而申请执行后，该院依法对已查封保全的被告陈冬云的财产即车牌号为**号辉腾小型轿车予以执行时，原告以该车虽登记在被告陈冬云名下，但原告通过与被告陈冬云、朱才甲签订《买卖合同》，并以被告朱才甲所欠其借款抵充购车款后，该车已交付给原告等为由，主张该车属原告所有，请求终止对该车的执行而引起争议。而原告借给被告朱才甲622500元，于2012年6月30日到期后，于2

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南一中民一终字第269号上诉人（原审原告）陈东海。委托代理人陈选斌。被上诉人（原审被告）陈林。被上诉人（原审被告）陈冬云。被上诉人（原审被告）朱才甲。上诉人陈东海因与被上诉人陈林、陈冬云、朱才甲案外人执行异议之诉一案，不服海南省琼海市人民法院（2014）琼海民一初字第589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月30日立案受理，并……