买卖合同纠纷 （2014）普中民终字第741号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”根据“谁主张、谁举证”的原则，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者所提供的证据不能证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告协商一致，约定原告向被告购买重楼苗，原告将价款支付被告，应视为原、被告间达成了口头买卖合同，被告将重楼苗交予原告，原告向被告支付重楼苗款，合同已经履行完毕。原告提供的证据不能证明被告向原告提供的重楼苗未达到双方约定90％的出苗率，为此被告违约的事实，应由原告承担不利的后果，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，原审法院不予支持。被告主张原、被告间是买卖合同关系，原告的损失与被告无关，要求驳回原告的诉讼请求的答辩理由，原审法院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决为：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李某某负担。 原审判决宣判后，原审原告李某某不服，向本院提出上诉。 李某某
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”根据“谁主张、谁举证”的原则，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者所提供的证据不能证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告协商一致，约定原告向被告购买重楼苗，原告将价款支付被告，应视为原、被告间达成了口头买卖合同，被告将重楼苗交予原告，原告向被告支付重楼苗款，合同已经履行完毕。原告提供的证据不能证明被告向原告提供的重楼苗未达到双方约定90％的出苗率，为此被告违约的事实，应由原告承担不利的后果，故原告要求被告赔偿损
正文（节选）
云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）普中民终字第741号 上诉人（原审原告）李某某，男，19xx年x月x日生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县(以下简称墨江县)人，初中文化，农民，住云南省墨江县。 被上诉人（原审被告）杨某某，男，19xx年x月x日生，汉族，云南省大理白族自治州弥渡县人，初中文化，个体工商户，现住云南省临沧市凤庆县(庆丰大酒店内)。 委托代理人杨庆荣，云南顺宁律师……