机动车交通事故责任纠纷 （2018）赣10民终54号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据规则若干意见》第二十八条之规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许。”本案中，上诉人对熊小春自行委托有关部门作出的鉴定结论虽提出异议，认为存在虚假的可能，但并未提供充分证据足以反驳。经审查，江西神州司法鉴定中心具备相关的鉴定资格，亦无证据证明鉴定程序严重违法或者鉴定结论明显依据不足，江西神州司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据规则若干意见》第二十九条的规定。一审对江西神州司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书予以采信并无不当，本院予以维持。关于争议焦点二。本院认为，熊小春虽为农村户籍，但事故发生时熊小春居住在城镇，并在南昌县经营石材店，其主要收入来源城镇。因此一审法院按城镇居民标准计算熊小春的残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。综上，人民财产保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2225.75元，由上诉人人民财保公司负担。本判
摘要
中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司、熊小春机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣10民终54号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司。住所地：江西省抚州市老抚临路1号，统一社会信用代码913610007057881412。负责人：吴根福，公司经理。委托诉讼代理人：杨俊，江西正石律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告)：熊小春，男，1967年7月28日出生，汉族，住江西省南昌市新建……