民间借贷纠纷 （2016）豫05民终3688号

四被告借原告款60000元至今未还，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告给付此款的诉讼请求，其理由正当、合法，对此应予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张瑞普、被告司瑞垒、被告张东洋、被告郭晓明于本判决生效后十日内给付原告段海宽人民币60000元。且四被告相互负此款的连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由四被告共同负担。本院二审期间，三上诉人提供张东洋的银行流水记录一份，证明本案的借款约定利息是8分，对方扣除了2400元利息后，实际通过银行转给张东洋27600元，被上诉人质证认为张东洋的转账和其起诉的的6万元无关，这是另外一笔借款，27600元已经还清了。其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于三上诉人借被上诉人款项是60000元还是30000元的问题。三上诉人提供的张东洋的银行流水记录，被上诉人不予认可，认为该银行流水记录的款项与本案的借款不是同一笔款项，故该证据本

四被告借原告款60000元至今未还，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告给付此款的诉讼请求，其理由正当、合法，对此应予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张瑞普、被告司瑞垒、被告张东洋、被告郭晓明于本判决生效后十日内给付原告段海宽人民币60000元。且四被告相互负此款的连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由四被告共同负担。本院二审期间，三上诉人提供张东洋的银行流水记录一份，证明本案的借

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3688号上诉人（原审被告）：张瑞普，男，1986年4月1日生，汉族。上诉人（原审被告）：张东洋，男，1990年10月27日生，汉族。上诉人（原审被告）：郭晓明，男，1984年10月30日生，汉族。三上诉人共同委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：段海宽，男，1987年5月21日生，汉族。原审被……