物权保护纠纷 （2017）苏06民终788号

上诉人的诉请前提涉及政府部门对案涉建设土地或征收行为的合法性审查，该纠纷不属于民事诉讼受案范围，依据不足。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。本案中，曹建、曹军提交的《通州市平东乡镇林桥村二轮土地承包归户清册》上，载有曹建和曹军的姓名、土地使用证编号等信息，曹建、曹军据此主张其系案涉土地的承包经营人，对案涉土地享有权益，其认为该权益遭受侵害，系与本案有直接利害关系的公民，系本案适格原告；曹建、曹军提供的被告名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可认定为有明确的被告；曹建、曹军认为被告侵占案涉土地，请求判令被告停止侵害、恢复原状、赔偿损失，诉讼请求具体；虽然，曹建、曹军的诉请前提涉及政府部门对案涉建设土地或征收行为的合法性审查，但本案中，曹建、曹军要求被告承担侵害承包经营权的民事责任，且被告与曹建、曹军系平等主体，平等主体之间产生纠纷而提起的诉讼应属法院受理民

上诉人的诉请前提涉及政府部门对案涉建设土地或征收行为的合法性审查，该纠纷不属于民事诉讼受案范围，依据不足。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。本案中，曹建、曹军提交的《通州市平东乡镇林桥村二轮土地承包归户清册》上，载有曹建和曹军的姓名、土地使用证编号等信息，曹建、曹军据此主张其系案涉土地的承包经营人，对案涉土地享有权益，其认为该权益遭受侵害，系与本案有直接利害关系的公民，系本案

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民终788号上诉人（一审起诉人）：曹健，男，1957年8月19日生，汉族，住南通市通州区。上诉人（一审起诉人）：曹军，男，1969年6月1日生，汉族，住南通市通州区。上诉人曹健、曹军因物权保护纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初8174号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曹健、曹军上诉请……