土地承包经营权转包合同纠纷 （2021）湘09民终170号

《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的”；第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。本案中，汤建纯、张浩要求撤销张放明、文谷强、文谷平于2019年12月30日签订的《承包责任田转包协议书》，但其未提交证据证明签订协议书时存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危等情形，应承担举证不能的不利后果，故对汤建纯、张浩的诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回汤建纯、张浩的全部诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由汤建纯、张浩负担。 二审中，汤建纯、张浩为证明张浩系二级精神残疾，土地是其唯一生存的依靠，向本院提交张浩的残疾人证。文谷强、文谷平质证称，对上述证据的真实性无异议，但与本案无关，不能证明张浩丧失了劳动能力。张放明质证称，对上述

《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的”；第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。本案中，汤建纯、张浩要求撤销张放明、文谷强、文谷平于2019年12月30日签订的《承包责任田转包协议书》，但其未提交证据证明签订协议书时存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危等情形，应承担举证不能的不利后果，故对汤建纯、张浩的诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终170号 上诉人（原审原告）：汤建纯，女，1968年5月7日出生，汉族，住桃江县。 上诉人（原审原告）：张浩，男，1993年3月2日出生，汉族，住桃江县。 上述两上诉人之共同委托诉讼代理人：丁小强，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：文谷强，男，1968年6月7日出生，汉族，住桃江县。 被上诉人（原审被告）：……