买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第00442号

当事人的合法权益应受法律保护。原、被告在2009年6月20日签订的合作经销合同及补充协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。双方均应按合同约定履行各自义务。根据原告提供的送货单等证据，能够证明双方业务货款共计人民币6，501，868.4元，其中6月20日之前货款是人民币1，713，114.88元，之后货款人民币4，788，753.52元。依据原告自认被告已付金额人民币3，006，883元，被告应支付的货款金额为人民币3，494，985.40元。被告主张货款已基本支付完，应提供付款凭证。庭审中，被告提供的叶钱孟出具的两张80万的收条，金额共计人民币160万元，经司法鉴定确为叶钱孟签字，叶钱孟为原告与被告发生买卖电线电缆关系的经办人，其行为构成表见代理，该笔款项应在原告诉请的货款中扣除，故被告应再支付原告货款人民币1，894，985.40元。对于被告提供的出票日期为2009年9月18日金额为人民币40万元的转账支票是否是被告另行支付的货款问题，原告认可收到此笔货款，但认为系包含在2009年9月18日叶钱孟为原告出具的70万元收条内，本院认为，金额为人民币

当事人的合法权益应受法律保护。原、被告在2009年6月20日签订的合作经销合同及补充协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。双方均应按合同约定履行各自义务。根据原告提供的送货单等证据，能够证明双方业务货款共计人民币6，501，868.4元，其中6月20日之前货款是人民币1，713，114.88元，之后货款人民币4，788，753.52元。依据原告自认被告已付金额人民币3，006，883元，被告应支付的货款金额为人民币3，494，985.40元。被告主张货款已基本支付完，应提供付款凭证。庭审中，被告提供的叶钱孟出具的两张80万的收条，金额共计人民币160万元，

沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第00442号上诉人（原审被告）：姜训仁，男，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。委托代理人：李晓霖，女，汉族，住址辽宁省沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：上海胜华电缆（集团）有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张胜飞，系该公司总经理。委托代理人：刘镜，系辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。上诉人姜训仁因与被上诉人上海胜华电缆（集团）有限……