民间借贷纠纷 （2016）粤03民终12905号

根据原告提供的《个人借款合同》、转账凭证及庭审陈述，原告主张被告花某向其借款，法院予以确认。被告花某未按约偿还借款及利息，已构成违约，原告主张其偿还借款本金91万元，法院予以支持。原告主张按年利率24%标准计算利息过高，法院调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。关于该笔借款是否为两被告夫妻共同债务，涉案款项91万元汇至了中山市亿森制衣有限公司，该公司登记股东为两被告，应为两被告夫妻共同财产，从原告债权人角度看，该笔款项可认定为系出于两被告的夫妻共同财产经营及家庭利益需要借款，应为两被告夫妻共同债务，该笔借款应由两被告共同偿还。被告刘某提供证据显示本案借款发生在其与被告花某离婚诉讼期间，故就该笔债务在两被告内部之间如何分割的问题，两被告可另循其他法律途径解决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、被告花某、刘某应于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄碧贤借款本金910000元，并支付利息（利息计算方式为：以本金9

根据原告提供的《个人借款合同》、转账凭证及庭审陈述，原告主张被告花某向其借款，法院予以确认。被告花某未按约偿还借款及利息，已构成违约，原告主张其偿还借款本金91万元，法院予以支持。原告主张按年利率24%标准计算利息过高，法院调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。关于该笔借款是否为两被告夫妻共同债务，涉案款项91万元汇至了中山市亿森制衣有限公司，该公司登记股东为两被告，应为两被告夫妻共同财产，从原告债权人角度看，该笔款项可认定为系出于两被告的夫妻共同财产经营及家庭利益需要借款，应为两被告夫妻共同债务，该笔借款应由两被告共同偿还。被告刘某提供证据显示本案借款发生在其与被告花某离婚诉讼期间，故就

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终12905号上诉人（原审被告）刘某，户籍地安徽省霍邱县。委托代理人胡忠靓，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄碧贤，户籍地广东省深圳市福田区。委托代理人周艮，广东瑞特律师事务所律师。委托代理人邱福新，广东乐融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）花某，户籍地安徽省霍邱县。上诉人刘某因与被上诉人黄碧贤、花某民间借贷纠纷一……