金融借款合同纠纷 （2016）闽05民初1711号

泉州银行江南支行具备从事金融业务的主体资格，其与泉州市蔚林木业有限公司签订的编号ＨＴ93505010091150600020、ＨＴ93505010091150600032、ＨＴ93505010091150600034、ＨＴ93505010091150700015《流动资金借款合同》、与泉州振声科技公司签订的编号ＨＴ01009Ａ130100018、ＨＴ01009Ａ130600019《最高额抵押合同》，与泉州奇盛公司签订的编号ＨＴ9350501009Ｃ150500064《最高额保证合同》，与蒋奇平、蒋佳航签订的编号ＨＴ9350501009Ｃ150500065《最高额保证合同》，是当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。上述合同签订后，泉州银行江南支行依约向泉州市蔚林木业有限公司发放贷款3000万元。泉州市蔚林木业有限公司未依照合同约定还本付息，已构成违约。泉州银行江南支行对泉州市蔚林木业有限公司享有的债权已在破产程序中经人民法院裁定确认。泉州振声公司自愿以其位于鲤城区江南高新技术电子信息产业园区房地产［房屋所有权证为

泉州银行江南支行具备从事金融业务的主体资格，其与泉州市蔚林木业有限公司签订的编号ＨＴ93505010091150600020、ＨＴ93505010091150600032、ＨＴ93505010091150600034、ＨＴ93505010091150700015《流动资金借款合同》、与泉州振声科技公司签订的编号ＨＴ01009Ａ130100018、ＨＴ01009Ａ130600019《最高额抵押合同》，与泉州奇盛公司签订的编号ＨＴ9350501009Ｃ150500064《最高额保证合同》，与蒋奇平、蒋佳航签订的编号ＨＴ9350501009Ｃ150500065《最高额保证合同》，是当事人的真实意思表

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽05民初1711号 原告：泉州银行股份有限公司江南支行，住所地福建省泉州市展览城商贸街江南宾馆1－3号。 负责人：钟灿阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：傅仰霖，该行工作人员。 委托诉讼代理人：傅文雄，该行工作人员。 被告：泉州振声科技有限公司，住所地福建省泉州市江南高新电子园区诺普数码工业园。 法定代表人：蒋奇平。 被告：泉州市奇盛汽车配……