产品生产者责任纠纷 （2016）湘07民终400号

本案的争议焦点为：1、技术学院西校区学生公寓3#、4#、5#、6#水泥地面开裂所使用的水泥是否为南方水泥的产品；2、南方水泥的产品是否有缺陷；3、水泥地面层开裂，技术学院是否存在过错，如有，则应承担多大责任；4、修缮水泥地面层损失的确定。关于焦点一，根据双方当事人所提交的证据，足以认定技术学院西校区四栋学生公寓水泥地面层开裂所使用的水泥为南方水泥所生产的产品。关于焦点二，湘德源质鉴字（2013）07号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：技术学院西校区学生公寓3#、4#、5#、6#四栋楼内的就寝房间内的水泥楼地面面层开裂，多为水泥质量问题造成的。又经湖南省建设工程质量检测中心出具的（2015）建鉴字第32-04号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：3#、4#、5#、6#学生公寓各层地面粉刷层开裂，一方面水泥存在质量问题，另一方面施工也存在不当之处，故地面粉刷层开裂由南方水泥及技术学院共同负责。二个不同的鉴定机构，均作出了南方水泥生产的水泥存在质量问题的鉴定意见，因此，应认定技术学院购买的南方水泥生产的水泥存在缺陷。关于焦点三，技术学院购买南方水泥生产的水泥后，在未进行检验的情况下，指派无施工资质的人

本案的争议焦点为：1、技术学院西校区学生公寓3#、4#、5#、6#水泥地面开裂所使用的水泥是否为南方水泥的产品；2、南方水泥的产品是否有缺陷；3、水泥地面层开裂，技术学院是否存在过错，如有，则应承担多大责任；4、修缮水泥地面层损失的确定。关于焦点一，根据双方当事人所提交的证据，足以认定技术学院西校区四栋学生公寓水泥地面层开裂所使用的水泥为南方水泥所生产的产品。关于焦点二，湘德源质鉴字（2013）07号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：技术学院西校区学生公寓3#、4#、5#、6#四栋楼内的就寝房间内的水泥楼地面面层开裂，多为水泥质量问题造成的。又经湖南省建设工程质量检测中心出具的（2015）建鉴字第

湖南省常德市中级人法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终400号上诉人(原审被告)：湖南常德南方水泥有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区石板滩镇荷花堰村井堰组。法定代表人：彭元忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邹晓邦，湖南天迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜守峰，男，1983年7月28日出生，蒙古族，系该公司综合管理部副部长，住山东省青岛市黄岛区。被上诉人(原审原告)：湖南应用技术学院(原……