产品生产者责任纠纷 （2021）兵01民终86号

本案的主要争议焦点是：一、臻冠达公司是否有鉴定资质及是否许可被告合信公司提出的新孜然良种发芽率重新鉴定申请；二、原告的损失应当由谁承担，如何计算问题。 关于第一个争议焦点，臻冠达公司已取得新疆维吾尔自治区质量技术监督局核发的《检验检测机构资质认定证书》，而根据国家质量监督检验检疫总局颁发的《检验检测机构资质认定管理办法》第三条规定：“检验检测机构从事下列活动，应当取得资质认定：（一）为司法机关作出的裁决出具具有证明作用的数据、结果的；……”。这说明臻冠达公司在取得了《检验检测机构资质认定证书》后，作出的检验检测结果可以为司法机关采用。臻冠达公司鉴定人员出庭作证，陈述了臻冠达公司的来历及前身是新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心，被告合信公司认可新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心的鉴定资质却不认可本案臻冠达公司的鉴定资格，缺乏合理理由。同时种子样品的封存应当由具有直接购销关系的双方共同封存方为有效，而本案涉案种子未规范封样，本案对新孜然良种发芽率重新鉴定缺乏条件，且此是由被告对涉案种子未规范封样所致，因此本院对被告

本案的主要争议焦点是：一、臻冠达公司是否有鉴定资质及是否许可被告合信公司提出的新孜然良种发芽率重新鉴定申请；二、原告的损失应当由谁承担，如何计算问题。 关于第一个争议焦点，臻冠达公司已取得新疆维吾尔自治区质量技术监督局核发的《检验检测机构资质认定证书》，而根据国家质量监督检验检疫总局颁发的《检验检测机构资质认定管理办法》第三条规定：“检验检测机构从事下列活动，应当取得资质认定：（一）为司法机关作出的裁决出具具有证明作用的数据、结果的；……”。这说明臻冠达公司在取得了《检验检测机构资质认定证书》后，作出的检验检测结果可以为司法机关采用。臻冠达公司鉴定人员出庭作证，

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民事判决书 （2021）兵01民终86号 上诉人（原审被告）：新疆合信科技发展有限公司，统一社会信用代码91659001745222118P，住所地新疆维吾尔自治区石河子市石莫公路36号（天园种业市场）。 法定代表人：王云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲春恒，新疆天山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阿拉尔市聚椒辣椒种植农民专业合作……