债权转让合同纠纷 （2017）粤20民终2988号

”部分认定，王文主张债权转让协议违反法律的强制性规定而无效，理据不足，不予支持。张建修是否为该债权转让协议的主体不影响合同效力。王文在其债权可能不能受偿时与张建修、邓兆东签订债权转让协议，又在该债权能够部分受偿时提出确认债权转让协议无效，有违民事活动中的诚实信用原则。王文不服本院（2015）中中法民一终字第1631号终审判决，提起再审申请，广东省高级人民法院于2016年9月7日作出（2016）粤民申4974号民事裁定书，裁定驳回王文的再审申请，并在审查中认为：关于涉案债权转让协议附条件解除问题。因王文并未提供充分证据证明其已将转让费退回协议中的丙方邓兆东，故其称所附条件成就，转让协议解除，没有事实依据。张建修在与王文签订债权转让协议之时尚未与王文签订授权委托书，故王文称张建修利用代理权牟取利益，二审法院不采用其提交的新证据错误，理据不足，不予以采纳。本院在恢复执行被执行人米井公司系列案件中，因拍卖处理红山地块，另收入由珠海市信天地投资有限公司支付的重新拍卖价款差价2229840元。2016年5月3日，本院作出《关于执行珠海米井置业有限公司系列案件第二次分配方案》。该方案显示，（2014

”部分认定，王文主张债权转让协议违反法律的强制性规定而无效，理据不足，不予支持。张建修是否为该债权转让协议的主体不影响合同效力。王文在其债权可能不能受偿时与张建修、邓兆东签订债权转让协议，又在该债权能够部分受偿时提出确认债权转让协议无效，有违民事活动中的诚实信用原则。王文不服本院（2015）中中法民一终字第1631号终审判决，提起再审申请，广东省高级人民法院于2016年9月7日作出（2016）粤民申4974号民事裁定书，裁定驳回王文的再审申请，并在审查中认为：关于涉案债权转让协议附条件解除问题。因王文并未提供充分证据证明其已将转让费退回协议中的丙方邓兆东，故其称所附条件成就，转让协议解除，没有

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2988号上诉人（原审被告、反诉原告）：王文，男，1969年1月23日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：赵祖国，湖南澧州律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：邓兆东，男，1958年12月4日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：王向东，广东中亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张湘艳，广东中亿律师事务所律师。被……