合伙协议纠纷 (2019)冀01民终3592号
裁判要旨
本案争议的主要焦点问题是张玲主张的出资代垫款以及利润分配款项是否应当予以支持。首先,2016年11-12月,2017年1-3月、2017年4-5月三份《出资代垫款确认单》上均有王浩轩签字,该证据能否证明是王浩轩对《合作协议》中约定的给付代垫的服务费的再次确认,张玲是否能够证明该笔费用的实际发生。其次,关于原审确定支持的利润分配款项,张玲认可在日期部分是其修改,该日期的修改是否影响利润分配确认单的认定,以及其手写部分是如何计算得出也应进一步查清。双方账目能否通过审计查清请重审时予以考虑。第三,本案合作协议签订的主体是张玲与王浩轩,廉玛鸣与刘诗雯均非合同双方当事人,也均称对合作协议签订履行情况不知情,本院认为案涉债务不宜认定为夫妻共同债务。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下: 一、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院(2017)冀0104民初6474号民事判决; 二、发回河北省石家庄市桥西区人民法院重审。 上诉人张玲、廉玛鸣预交的二审案件受理费19873元予以退回,上诉人王浩轩、刘诗雯预交的二审案件受理费16300元予以退回。 审判长 申 玉 审判
摘要
本案争议的主要焦点问题是张玲主张的出资代垫款以及利润分配款项是否应当予以支持。首先,2016年11-12月,2017年1-3月、2017年4-5月三份《出资代垫款确认单》上均有王浩轩签字,该证据能否证明是王浩轩对《合作协议》中约定的给付代垫的服务费的再次确认,张玲是否能够证明该笔费用的实际发生。其次,关于原审确定支持的利润分配款项,张玲认可在日期部分是其修改,该日期的修改是否影响利润分配确认单的认定,以及其手写部分是如何计算得出也应进一步查清。双方账目能否通过审计查清请重审时予以考虑。第三,本案合作协议签订的主体是张玲与王浩轩,廉玛鸣与刘诗雯均非合同双方当事人,也均称对合作协议签订履行情况不知
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民终3592号 上诉人(原审原告、反诉被告):张玲,女,1962年12月6日出生,汉族,住石家庄市新华区。 上诉人(反诉被告):廉玛鸣,男,1962年5月13日出生,汉族,住石家庄市新华区。 二上诉人委托诉讼代理人:蔡永静,北京市京大律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告):王浩轩,男,1988年10月19日出生,汉族,住石家……