民间借贷纠纷 (2016)闽03民终1124号

案号
(2016)闽03民终1124号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
福建省莆田市
裁判日期
2016-09-28

裁判要旨

谢金胜向刘茂盛借款127000元及结欠利息51720元,有刘茂盛提供借条和收条为据,谢金胜也当庭承认,事实清楚、证据充分,足以认定。现刘茂盛请求谢金胜清偿借款本息是合理合法的,予以支持。谢金胜拒不归还是违法的。谢金胜辩称借条127000元中包括利息51720元,因刘茂盛否认,且谢金胜没有提供证据加以证实,故其辩解理由不能成立,不予采纳。谢金胜已归还的35000元,可在利息51720元中予以抵扣,抵扣后为16720元。刘茂盛主张借款本金按月利率按1.5%计算及结算的利息51720元逾期归还应支付利息的约定,系当事人的真实意思表示,不违反法律规定,予以支持。佘菊花与谢金胜系夫妻关系,该款项系夫妻共同生活期间的债务,应共同偿还。佘菊花经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,又未在法院指定的举证期限内向法院提出书面答辩并提交相关证据,视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国婚姻法》司法解释(二)第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定,判决:一

摘要

谢金胜向刘茂盛借款127000元及结欠利息51720元,有刘茂盛提供借条和收条为据,谢金胜也当庭承认,事实清楚、证据充分,足以认定。现刘茂盛请求谢金胜清偿借款本息是合理合法的,予以支持。谢金胜拒不归还是违法的。谢金胜辩称借条127000元中包括利息51720元,因刘茂盛否认,且谢金胜没有提供证据加以证实,故其辩解理由不能成立,不予采纳。谢金胜已归还的35000元,可在利息51720元中予以抵扣,抵扣后为16720元。刘茂盛主张借款本金按月利率按1.5%计算及结算的利息51720元逾期归还应支付利息的约定,系当事人的真实意思表示,不违反法律规定,予以支持。佘菊花与谢金胜系夫妻关系,该款项系夫妻共

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终1124号上诉人(原审被告):谢金胜,男,1978年7月12日出生,汉族,农民,住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人:钟静怡,福建思阳律师事务所律师被上诉人(原审原告):刘茂盛,男,1947年9月9日出生,汉族,农民,住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人:黄扬冰、陈海光,北京中银(福州)律师事务所律师。原审被告:佘菊花,女,1……