合同、无因管理、不当得利纠纷 （2018）新01执异289号

本案的争议焦点为一、新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处赋予强制执行力的公证债权文书是否确有错误；二、长城租赁公司行使租赁物取回权，能否免除山西文峰公司的保证责任。一、关于新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处赋予强制执行力的公证债权文书是否确有错误的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定：对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十条规定：有下列情形之一的，可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误：（一）公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的；（二）被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；（三）公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的；（四）公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的。人民法院认定执

本案的争议焦点为一、新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处赋予强制执行力的公证债权文书是否确有错误；二、长城租赁公司行使租赁物取回权，能否免除山西文峰公司的保证责任。一、关于新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处赋予强制执行力的公证债权文书是否确有错误的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定：对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的

新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书（2018）新01执异289号不予执行申请人（被执行人）：山西文峰焦化科技有限公司，住所地：山西省汾阳市工业园区。法定代表人：田瑞旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：王大瑞，山西宏烜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天姗，山西宏烜律师事务所律师。申请执行人：长城国兴金融租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市民主路**。法定代表人：张希荣，……