建设工程施工合同纠纷 （2017）吉01民终5129号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告长春信德建筑保温材料有限公司要求被告周淑英给付拖欠的工程款，庭审中提供了施工合同和欠条以及担保书，担保书上明确约定：如周淑英不能按事先约定付给原告所有工程款，担保人高兴会、高文举的四套房屋作为工程款抵给原告方。而实际情况也是原告方先占有该四套房后更名到自己名下，直到转卖他人，2008年后原告也未提供证据向被告主张过权利，该担保合同书内容以及原、被告庭审举证情况，应视为以房抵债行为完成，故原告再要求按2008年房价来计算现在拖欠工程款不妥，故原告的诉讼请求没有证据支持，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告长春信德建筑保温材料有限公司的诉讼请求。案件受理费5270元，由原告负担。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。另，本院二审期间当庭电话联系高兴会，高兴会称2009
摘要
长春信德建筑保温材料有限公司与周淑英等建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5129号上诉人（原审原告）：长春信德建筑保温材料有限公司,住所地长春市宽城区兰家镇。法定代表人：李长江，总经理。委托诉讼代理人：张晓冬，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：周淑英，住长春市南关区。委托诉讼代理人：王小林，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春建工集团吉泽建设有限公司，住所地长春市朝阳区西朝阳路5……